“KÖYLÜYÜ KÜÇÜMSEDİNİZ”

Başkan Canbaz, “İlçemizde büyük gayretleri ve becerisi ile ilkler şehri Bergamamıza her gün yeni bir ilk yaşatmaya devam eden, son yerel seçimlerde  yüzde 48.80 oy alan Cumhur İttifakı Belediye Başkanı yüzde 48.01 oy alan Millet İttifakı'ndan küçük gruplar olarak bahsetmiştir.Kendisini son seçimlerdeki oy oranlarını tekrar kontrole davet ediyoruz.Gün geldi köylünün ata mirasını satışa çıkardınız. Mensubu bulunduğunuz Cumhur İttifakı'nın diğer temsilcileri köylüye "ufak insan toplulukları" dedi köylüyü küçümsediniz” diye konuştu.

“GÖZDAĞI VERMEYE DEVAM EDİYORSUNUZ”

Başkan Ecevit Canbaz’ın açıklamaları şöyle;

Gün geldi esnafın ekmek teknesini yıkmak için tebligat gönderdiniz. Yine hakkını aramak isteyen esnafa, esnafın derdini anlatan muhalefete küçük gruplar dediniz.Bilmem farkında mısınız Türkiye hala bir hukuk devletidir. Bu da her yaptığınız hukuksuzlukta size hatırlatılmaya devam edilecektir.Esnafı içeriye almayarak basına stadyumda yaptığınız açıklama da malumun ilanıdır.Kimseyi içeriye almayarak açıklamalarınızla küçümsediğiniz bizler büyükleri küçükleri ile birlikte,  halkı esnafıyla her zaman yan yana iç içe olduk. Size de bu birlikteliği tavsiye ediyoruz. Ben de esnaf çocuğuyum kimseyi mağdur etmeyeceğim sözlerinin ardından ne yazık ki sizi bir daha esnafla birlikte göremedik. Cevap veriyoruz;

- Bergama ve Bergamalı ' ya yapılacak her yatırımın yanında, mağdur edilen her kesimin arkasındayız.

- Var olan herkesin kullandığı Çamlıpark yeşil alanımızı bile tamamlayamamışken milyonlar harcayıp yeni yeşil alan kazandırma çabalarınız gerçekleri yansıtmamaktadır.

- Küçümsediğiniz esnaf sayısı 86 yanında çalışan emekçilerle 200 gibi bir sayıya ulaşmaktadır. Tabi ki oldu bittiye getirilen esnaf ekmek teknesini koruyacak, tabi ki hakkını arayacak tabi ki bizler mağdur edilen esnafın yanında olacağız.

- Tüm enerjinizi her şeye rağmen yapmayı hayal ettiğiniz Millet Bahçesi yerine keşke İZBAN'ın Bergama'ya getirilmesine de ayırsaydınız.

Tam da bahsettiğiniz gibi akamete uğradınız sayın başkan. Yaptığınız hayal projelerden dolayı mağdur ettiğiniz esnafa müjde vereceğinize gözdağı vermeye devam ediyorsunuz.

“BULUNDUĞUNUZ MAKAM ŞİKAYET DEĞİL İCRAAT MAKAMIDIR”

Açılan davaları çekin işyerlerinin yapımına başlayalım teklifi getirdiniz. Muhalefete de "önerge verdiler, artık özel istekler başladı, özel şahsi istekler başladı" dediniz. Önergemizi doğru okumaya davet ediyoruz.

Önergemizde "Kaç işyeri yıkacaksanız o kadar sayıdaki işyerini yerlerinde yaparak Bergama'ya kazandırın, yanlıştan dönün " dedik. Davaları geri çekin esnaf çarşısına başlayalım dediğiniz esnaf çarşısını esnafımız benimsememiştir. Terk edilmiş pasaj tipi işyerlerini her defasında istemediklerini beyan etmişlerdir.

Eğer samimi iseniz esnafın tümünün yüzünü güldürecek çözümler bulmalısınız.

Tekrar ediyoruz. Bulunduğunuz makam şikayet değil icraat makamıdır. Türkiye de bir hukuk devletidir. Uğradığınızı belirttiğiniz AKAMET adaletin bir tecellisi olarak karşınızda durmaktadır. Projelerinizi hayal mahsulü bile olsa ben yaptım oldu diyerek değil hukuk çerçevesinde yürütmeniz tavsiyemizdir.

Unutmayınız ki yanlış hesap Bağdat’tan dönecektir.

BOR: “YAPILAN HER İTİRAZI ENGELLEME OLARAK NİTELENDİRMEK, AÇILAN HER DAVAYI KÖTÜ NİYET OLARAK ALGILATMAYA ÇALIŞMAK…”

CHP İzmir Büyükşehir Belediyesi ve Bergama Belediyesi Meclis Üyesi Ali Bor, “Bergama’da millet bahçesine karşı olan yoktur. Yapılan itirazlar ve açılan davalar millet bahçesinin mevcut projesine mevcut projenin uygulanma tarzına karşıdır. Oda başkanları, Stadyum esnafı, mimar ve şehir plancıları ile yapılan toplantılarda üzerine basılan noktalar, yapılan uyarılar, dikkat edilmesi gerektiği söylenen noktalar dikkate alınmış olsaydı en başında, bugün yaşanan hukuki süreçlerin hiçbiri yaşanmayacaktı. Yapılan her itirazı engelleme olarak nitelendirmek, açılan her davayı kötü niyet olarak algılatmaya ve Bergama esnafı ile muhalefet partilerini küçük Gruplar olarak nitelendirerek Algı Siyaseti yapmaya çalışanlara çağrımızdır; Amaç Bergama’nın menfaatlerini korumak ise, Bergama’ya yatırım getirmek ise millet bahçesinde tüm Bergamaların üzerinde mutabık kalacağı bir proje üretin” ifadelerini kullandı.

TURHAN: “AKIL TUTULMASIDIR”

CHP’li Bergama Belediyesi Meclis Üyesi İbrahim Turhan, “Hakan Koştu’nun basın açıklamasında yaptığı açıklamaları, serzenişleri ve hatta kişileri suçlayan ifadelerini sosyal medyadan izledik. İzledik diyorum çünkü zabıta ekipleri mağdur olan esnafımızı açıklama alanına almadı. Başkanın suçlamalarına sırasıyla cevap vermek gerekirse; Stadyum ile ilgili seçim öncesi verdiğimiz söz ile şu an yaptığımız örtüşüyor diyor. Ancak seçim öncesi yapılacak olan millet bahçesinde esnafın mağdur olmayacağını söylemiştiniz ancak alanda yeterince ticari imar yok. Diğer bir konu kişiler dava açtı ve avukatlarını partiler tuttu ve esnafın yüzde 25’i dava açtı diyorsunuz. O bölgedeki 86 kiracıdan ben de dahil hepimiz bir avukat tuttuk. Avukat ücreti, mahkeme gideri, dosya masrafı keşif bedelleri bu 86 kişi tarafından ödendi. Dediğiniz gibi yüzde 25 değil yüzde 99.9 katılım sağlanarak dava açıldı. Avukat konusunda hiçbir partiden görüş ve maddi destek almadık. Başkan Koştu; esnaf, Şehir Plancıları, İzmir Büyükşehir Belediyesi ve Mimarlar Odasından davaları geri çekmelerini istediğini söyledi. Bizler Oda Başkanları, Ticaret Odası Başkanı, ilçe başkanı, il başkanı ve hatta Milletvekili Hamza Dağ’dan dahi yardım talep ettik ve olayı çözüme kavuşturmaya çalıştık. Defalarca görüşmeler yaptık ve başkanın stadyum esnafı ile bir protokol yaparak dükkan vermesini istedik ama bir çözüme ulamadık ve dava açtık. Resmi kurumların açtığı davalar imara karşıdır. Başkan bu davalar gözünüzün üstünde kaş var davasıdır dedi hayır bu davalar ekmek davasıdır. Stadyumun atıl kaldığını söyleyen başkan bunun sçunu bize değil yaptığı plansızlığa bağlamalıdır. Küçük kesimler diyerek CHP’yi kastetmek akıl tutulmasıdır son seçim de yüzde 48.01 oy oranı alan CHP’ye bunu söylemek akıl tutulmasıdır” diye konuştu.